Zudem ist
nicht ersichtlich, weshalb eine Reduktion des Schallpegels störend
wirken sollte, zumal der Glockenklang durch die natürliche Dämmung
keinesfalls verändert werden soll und der Rekurrent entsprechende
Behauptungen nicht zu substantiieren vermag. Im Weiteren vermag
das Bauvorhaben gemäss Art. 52 der Bauverordnung (BauV; bGS
721.11) den bau- und planungsrechtlichen Vorschriften zu entsprechen, womit für dieses zu Recht die Bewilligung erteilt wurde.
6. a) Zusammenfassend kann damit festgehalten werden, dass
die geplante Schallverbretterung als zweckmässige Sanierungsmassnahme im Sinne von Art.