stellt und andere gestalterische Präferenzen bekundet, zumal sie
diesbezügliche Behauptungen nicht genügend substantiiert. Im Weiteren vermag die Rekurrentin mit ihren pauschalen Ausführungen nicht
zu begründen, inwiefern das Bauvorhaben gegen das Einordnungsgebot verstösst oder weshalb die notwendigen Aufschüttungen
und Terrainveränderungen sich mangelhaft auf das Terrain auswirken
sollten. Zusammenfassend ist daher kein Ermessensmissbrauch der
Vorinstanz ersichtlich, womit der Entscheid der Baubewilligungskommission T. in gestalterischer Hinsicht nicht zu beanstanden ist.