Die Angeklagte
anerkannte grundsätzlich eine Genugtuungsforderung, erachtet
jedoch den Betrag als zu hoch und beantragt eine Reduktion auf eine
angemessene Höhe.
Bei der Bemessung steht dem Richter, weil kein Tarif aufgestellt
werden kann, ein eigener, weiter Ermessensspielraum zu, wobei auf
die gesamten Umstände des Einzelfalles abzustellen ist (Brehm,
a.a.O., N 62 zu Art. 47 OR). Der Rechtsvertreter der Geschädigten 1
stützt sich für die Höhe der von ihm geltend gemachten
Genugtuungssumme auf die Rechtsprechung in ähnlich gelagerten
Fällen ab (act. 60/S. 3 mit Hinweis auf Hütte/Ducksch/Guerrero, Die
Genugtuung, 3. Aufl., Stand August 2005, Tabelle VIII/41, Zeitraum
1998-2000, Nr. 17a;