erfasst. Sie gelten dann immer noch nicht als Waffen, aber deren
nicht bestimmungsgemässe, also missbräuchliche Verwendung kann
einfacher nachgewiesen werden. E contrario muss das im Fall des
Angeklagten heissen: Baseballschläger fallen heute noch nicht unter
das Waffengesetz und er hat nicht plausibel zu machen, wohin er
seinen Baseballschläger gerade mitnimmt. Daher kommt es auch
nicht darauf an, ob seine Aussagen widersprüchlich erscheinen oder
nicht.
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass der objektive
Tatbestand des verbotenen Tragens von Waffen mangels
Waffeneigenschaft eines Baseballschlägers nicht erfüllt ist.