Verkäufer würden daher keinen
Schutz durch das Gemeinwesen verdienen. Versandfirmen als
professionelle Verkäufer seien auch keine geschäftsunerfahrenen
Opfer. Es bestehe kein Vertrauensverhältnis zwischen den Opfern
und der Angeklagten. In einigen wenigen Fällen sei die erste
Bestellung telefonisch im April und Mai 2002 erfolgt auf den Namen
ihrer Tochter. Der Betreibungsauszug der Tochter sei damals noch
blank gewesen.
Die Vorinstanz hat zutreffend ausgeführt, dass bei der Frage der
Arglist auch immer die Opfermitverantwortung zu prüfen sei. Arglist
scheide lediglich aus, wenn das Opfer die grundlegendsten
Vorsichtsmassnahmen nicht beachte.