Dies sei eine
Abweichung von 100 %. Der Inhalt des Telefons mit dem Präsidenten
des Kreisgerichtes, Dr. P. Hold, sei nicht bekannt. Das Bundesgericht
sei in einem Urteil vom 29. August 2005 von „wenigen hundert
Franken“ ausgegangen. Fr. 1'000.00 seien erheblich mehr. Die
Grenze von Fr. 1'000.00 sei nicht nachvollziehbar und willkürlich. Bei
einfachen falschen Angaben könne gestützt auf BGE 126 IV 171 Erw.
2a ein Mindestmass an Vorsicht erwartet werden. Zu fragen sei dabei,
ob das Opfer speziell schutzbedürftig sei oder ob es besondere
Fachkenntnisse habe. Bei den hier zu beurteilenden Vorkommnissen
handle es sich um Kaufgeschäfte im Sinne von Art.