Würde man dagegen der
Argumentation der Anklage folgen, würde sich z.B. in all jenen Fällen,
wo Jäger in einem auch von Menschen frequentierten Wald einen
Schuss abfeuern und dieser Schuss dann fehlgeht, ebenfalls die
Frage der Skrupellosigkeit stellen.
Zusammenfassend ist erstellt, dass weder der objektive noch der
subjektive Tatbestand gegeben sind, weshalb der Angeklagte vom
Vorwurf der Gefährdung des Lebens freizusprechen ist.
KGer 01.05.2006

3508

Gewerbsmässiger Betrug. Opfermitverantwortung. Zumutbare Limite
für Bonitätsprüfung (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB).