Dies
führt zu einem fast als "klassisch" zu bezeichnenden Widerspruch des
neuen StGB: Bestraft man vermeintlich härter mit Freiheitsstrafe, ist
das Ergebnis milder (wegen dem Aufschub), bei der vermeintlich
weicheren Geldstrafe ist das Ergebnis härter, weil die Geldstrafe nicht
aufgeschoben werden kann (bei der Anordnung einer Massnahme
kann keine günstige Prognose gestellt werden: vgl. den Wortlaut von
Art. 56 Abs. 1 lit. a StGB) und somit zu bezahlen ist. Damit der
Angeklagten der Aufschub der Strafe gewährt werden kann, ist nicht
auf eine Geld-, sondern auf eine Freiheitsstrafe zu erkennen.