433) als zweite
Aufsichtsbehörde eingesetzt ist. Dazu kommt haftungsrechtlich, dass
sich auch nach Auffassung von Piotet die Kantone im Rahmen von
Art. 427 ZGB ihrer Haftung für die Mitglieder der Aufsichtsbehörde
nicht entziehen können (vgl. D. Piotet, a.a.O., N 465 und Fn 280, mit
der in diesem Punkt offenbar einhelligen Lehre). Weil im
Vormundschaftsrecht demnach nebst den Organen der Gemeinden
bundesrechtlich auch der Kanton zumindest für seine
Aufsichtsbehörde immer auch haftbar bleiben muss, steht fest, dass
Art.