Die beklagte Gemeinde bestritt ihre Passivlegitimation vorab
damit, dass durch Art. 426-429 ZGB seit jeher eine einheitliche
Haftung der Vormundschaftsorgane nach Bundesrecht bestehe,
weshalb hier - anders als bei der fürsorgerischen Freiheitsentziehung
(Art. 429a ZGB) - nicht erst in jüngster Zeit eine einheitliche Lösung
habe geschaffen werden müssen. Hier wie dort bestehe nun jedoch
kein Raum für eine abweichende kantonale Sonderregelung, wie sie
die Kläger aus Art. 70 KV und Art. 226 EG zum ZGB auch für den
Bereich der Vormundschaftsorgane abzuleiten suchten.
2.3 Nach Art. 426 ZBG haften der Vormund und auch der Beistand
(in Verbindung mit Art.