Der Rechtsvertreter des
Beschwerdeführers machte geltend, dass diese Artikel vorliegend
nicht anwendbar seien, da Art. 416 ZGB lediglich die Entschädigung
für die Verwaltung der Einkünfte und des Vermögens regle. Der
Wortlaut des Artikels legt zwar die Auffassung nahe, es handle sich
lediglich um ein Entgelt für die Verwaltung des Vermögens. Die
herrschende Lehre geht hingegen davon aus, dass Art. 416 ZGB den
Ersatz sämtlicher Auslagen umfasst, so auch den Ersatz von
Auslagen für die persönliche Betreuung (Egger, Zürcher Kommentar
zum ZGB II.3, Zürich 1948, Art. 416 N 8; Geiser, Basler Kommentar