Die Beteiligten kannten sich vor
dem 21. Juni 2003 nicht und die zwischen dem 21. und dem 24. Juni 2003 geführten
Telefongespräche hatten einzig Bestellungen zum Inhalt. Hingegen muss sich der
Geschädigte unter dem Titel „Opfermitverantwortung“ vorwerfen lassen, dass er trotz
des erheblichen Bestellungsumfangs in leichtfertiger und geradezu blauäugiger Weise
weder Nachforschungen über die Firma C. anstellte noch eine Anfrage beim
Betreibungsamt machte. Insbesondere ein Anklicken der Webseite der Firma von X. hätte
auf mühelose und schnelle Art eine erste Abklärung gestattet.