den Angaben dieses Mannes geglaubt. X. bestreitet, sich als Geschäftsführer einer
grösseren liquiden Firma vorgestellt zu haben und er bestreitet auch, dass U. ihn nach
seiner Zahlungsunfähigkeit gefragt habe.
Selbst für den Fall, dass die Umstände der Warenbestellungen von X. vom
Geschädigten zutreffend dargelegt worden wären, könnten in den angeführten
Äusserungen von X. nach Ansicht des Obergerichtes weder ein ganzes Gebäude von
raffiniert aufeinander abgestimmten Lügen (Urteil des Bundesgerichtes vom 3. Juli 2006,
6S.74/2006) noch besondere Machenschaften erblickt werden.