Als
notorisch darf auch die Verschlechterung der wirtschaftlichen Verhältnisse des Klägers gewertet
werden, da er ungeachtet dessen, welche Sozialversicherung letztlich einspringt (ALV, IV,
Taggeldversicherung) immer eine gewisse finanzielle Einbusse hinzunehmen hat. Als
überdurchschnittlich kann sodann die Enge der arbeitsvertraglichen Beziehungen bezeichnet
werden, nachdem der Kläger mit seiner Familie während Jahrzehnten auch eine Wohnung der
Personalfürsorgestiftung der Beklagten bewohnte.
Diese Faktoren allein würden nach Auffassung des Obergerichtes eine Entschädigung in der
maximalen Höhe von sechs Monatslöhnen rechtfertigen.