Daraus ergebe sich logischerweise, dass bei Wegfall einer Ablieferungspflicht der Anteil der
Direktauszahlung (netto) steigen müsse. Die Argumentation der Vorinstanz möge ihre Richtigkeit
haben, wenn es sich um Änderungen von Beitragssätzen bei ansonsten im Grundsatz gleich
bleibenden Leistungen handle wie dies z.B. bei der Senkung des ALV-Beitrages von 1,5 % auf 1
% per 01.01.2004 der Fall gewesen sei. Davon klar zu unterscheiden seien aber Fälle, wo nicht
nur Beiträge gänzlich wegfallen, sondern auch die (sozialversicherungsrechtliche) Zielverfolgung
(temporär) entfalle und damit die Gegenleistung der Lohnzahlung im weiteren Sinne nicht mehr
mit der geleisteten Arbeit übereinstimme.