Im Übrigen hat es sogar das
Bundesgericht in einem Entscheid vom 1. Juli 2002 (Urteil 5P.119/2002) nicht als willkürlich
bezeichnet, wenn die Vorinstanz in einem ausführlich begründeten Entscheid von der
bundesgerichtlichen Praxis, dass die laufenden Steuern bei der Berechnung des
familienrechtlichen Grundbedarfs nicht zu berücksichtigen sind, abgewichen ist. Nach dem
Gesagten rechtfertigt es sich nach Auffassung des Obergerichtes, diese Position im Notbedarf
zu belassen, da der Kläger die Steuern in der Vergangenheit gemäss eigenen Angaben an
Schranken jeweils beglichen hat.
4. Umstritten beim Bedarf sind die Ausgaben für das Wohnen und den Arbeitsweg.