ergibt sich aus der Gegenüberstellung von Bedarf, ermittelt auf der Basis des
betreibungsrechtlichen Existenzminimums, und Nettoeinkommen (BGE 123 III 1 ff.; Stephan
Wullschleger, FamKomm Scheidung, Bern 2005, N. 40 zu Art. 285 ZGB).
3. Die Positionen Grundbedarf, Krankenkasse, Hausrats- und Haftpflichtversicherung,
Berufsauslagen (soweit sie die auswärtige Verpflegung betreffen), Ausgaben für Kommunikation
sowie die Steuern wurden von keiner Seite beanstandet und können somit für die Berechnung
des gerichtlichen Notbedarfs vom Obergericht übernommen werden.
Allerdings drängt sich eine Bemerkung zur Berücksichtigung der Steuerbelastung auf: