Der Beklagte verfüge per Datum
der Scheidung über eine deutlich höhere Austrittsleistung als die Klägerin. Dass die Teilung der
Vorsorge auf der Seite des Beklagten zu einer Verschlechterung führe, sei systemimmanent und
zu tolerieren und könne daher für sich allein nicht schon als offensichtlich unbillig qualifiziert
werden. Im vorliegenden Fall liege auch kein Verzicht der Klägerin auf ihren Anspruch vor, weil
zum einen eine Regelung des Vorsorgeausgleichs im libanesischen Scheidungsurteil kein
Thema gewesen sei.