sei.
Diesen Ausführungen kann das Obergericht sich vollumfänglich anschliessen und es kann
somit auf die zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden. Aus Sicht des
Obergerichtes bleibt zu ergänzen, dass nach der überzeugenden Darstellung von Lukas
Bopp/Pascal Grolimund (a.a.O., S. 513 ff.) unter Scheidungsstatut nicht dasjenige Recht zu
verstehen ist, welches auch für den ausländischen Richter massgebend gewesen ist. Vielmehr
hat der Ergänzungsrichter dasjenige Recht anzuwenden, welches er als Scheidungsrichter auf
die Scheidung angewendet hätte.