Deshalb liessen die Vorinstanzen einen zweiten Amtsbericht einholen, wobei beide mehr
oder weniger zum gleichen Ergebnis kamen. Die beiden Amtsberichte können nach dieser
Rechtsprechung als Indizien neben anderen für den Vorwurf gewürdigt werden, die amtlichen
Urkunden seien gefälscht bzw. die Angaben über die ehelichen Verhältnisse träfen vorliegend
nicht zu; dieser Vorwurf kann jedenfalls dann als erstellt gelten, wenn sich im Folgenden ergibt,
dass weitere Indizien deren Ergebnis bestätigen.
Dass der jüngere Ambsbericht das Hochzeitsdatum auf das vom Beschwerdeführer nicht
bestrittene Datum im Jahre 1973 korrigiert, spricht für und nicht gegen dessen Glaubwürdigkeit;