Am 25. Februar 2004 hat im Rahmen des
öffentlich-rechtlichen Einspracheverfahrens gegen das Baugesuch unter der Leitung des
Planungsamtes ein Augenschein an Ort und Stelle stattgefunden. Das Planungsamt ist davon
ausgegangen, dass es sich bei den Differenzen zwischen E. sowie W. und G. bezüglich des
eingetragenen beschränkten Fahrwegrechts um eine zivilrechtliche Angelegenheit handle. Es
hat E. geraten, eine Zivilklage beim Vermittleramt einzureichen. Bis zu einem Entscheid des
Kantonsgerichts wurde das öffentlich-rechtliche Einspracheverfahren sistiert.