Gegenstand des Verfahrens bildenden Carport nicht mehr in den
wesentlichen Zügen gewahrt wäre und deshalb die von der Vorinstanz gewährte
Baubewilligung aufzuheben war, konnte auch offen bleiben, ob das in einer
Landschaftsschutzzone mit Flachdach geplante Vorhaben den dort geltenden erhöhten
Gestaltungsanforderungen genügt. Die Vorinstanz hatte zumindest übersehen, dass das
Vorhaben nicht bloss den Anforderungen in Art. 112 BauG, sondern den erhöhten
Anforderungen der Landschaftsschutzzone hätte genügen müssen (Art. 83 Abs. 2 und 3 BauG).