Daran ändert nichts, dass der Carport nun
nur noch auf zwei Seiten hin mit Wänden geschlossen werden soll. Weil spätestens mit dem
freistehenden Carport die Grenze einer teilweisen Änderung der Baute und einer noch
massvollen Erweiterung der Nutzflächen überschritten wird (Art. 42 Abs. 1 und 3 lit. b RPV),
hätte die Vorinstanz dem Vorhaben die Bewilligung versagen müssen und muss dies nun auch
für das erst im Beschwerdeverfahren modifizierte Vorhaben (mit zwei statt drei Seitenwänden)
geschehen. Aus diesen Gründen ist die Beschwerde des Heimatschutzes gutzuheissen.