5. Einem solchen Ausgang des Verfahrens liess die Bauherrschaft als Beschwerdeführerin
an Schranken in formeller Hinsicht entgegenhalten, dass vor Verwaltungsgericht nur noch die
Erschliessung des Hauses 5, nicht jedoch die Erschliessung der Häuser 3 und 4 Gegenstand
des Verfahrens sein könne. Die Vorinstanz habe nämlich den Rekurs hinsichtlich der
Erschliessung der Häuser 3 und 4 abgewiesen und lediglich bezüglich des Hauses 5
gutgeheissen. In der Folge habe sie selber den Entscheid nun nur noch bezüglich der
Erschliessung des Hauses 5 angefochten, und auch der Beschwerdegegner habe lediglich
noch Abweisung ihrer Beschwerde beantragt.