Für das vorliegende Verfahren steht damit nun aber fest, dass die
umstrittene Einordnung der Bauten weder näher noch abschliessend geklärt werden muss.
4.2 Zusammenfassend steht damit fest, dass die Beschwerde wegen des planwidrig
gewählten Standortes der zentralen Parkierungsanlage und deren Zufahrt abgewiesen werden
muss.
5. Einem solchen Ausgang des Verfahrens liess die Bauherrschaft als Beschwerdeführerin
an Schranken in formeller Hinsicht entgegenhalten, dass vor Verwaltungsgericht nur noch die
Erschliessung des Hauses 5, nicht jedoch die Erschliessung der Häuser 3 und 4 Gegenstand
des Verfahrens sein könne.