Dadurch könnte sich die von der Vorinstanz als planwidrig
beurteilte "Mauerbildung" zumindest entschärfen. Die Frage einer hinreichenden Einpassung
ins Orts- und Landschaftsbild (Art. 1 Abs. 1 SBV) dürfte sich deshalb mit der nun zwingend
erforderlichen Verlegung der zentralen Parkierungsanlage nach Süden hin wenn nicht
erledigen, so doch zumindest entschärfen und jedenfalls anders als gemäss dem vorliegend
umstrittenen Projekt stellen. Die Klärung der Einordnungsfrage kann deshalb im vorliegenden
Verfahren noch offengelassen werden.