Die behördliche
Ankündigung selber war nur insofern zulässig, als auch dieser keine Rechtswirkung zukam;
daher könnte der telefonischen Mitteilung gegebenenfalls nicht einmal
verjährungsunterbrechende Wirkung zugeschrieben werden.
3.2 Nicht zu beanstanden ist die (vierte) Zustellung, welche am 13. April 2005 per
Einschreiben an die neue Postadresse des Beschwerdeführers in der Schweiz erfolgte. Erst
damit wurde die Schadenersatzverfügung vom 7. April 2004 rechtsgültig eröffnet.