3. a) Voranzustellen gilt es, dass die umstrittene Baute, welche in der
Landschaftsschutzzone liegt, mit raumplanerischen Entscheid vom 27. Februar 1996
ursprünglich als Geräteschuppen bzw. Kräutertrocknungsraum bewilligt wurde. Mit Entscheid
vom 18. Mai 1998 lehnte das Planungsamt ein Gesuch um einen zusätzlichen
Geräteschuppenanbau ab. Mit Entscheid vom 2. Oktober 2001 wurde eine östlich an den
Geräteschuppen angebaute 16 m2 grosse Sitzplatzüberdachung bewilligt.
b) Das Departement Bau und Umwelt konnte sich am Augenschein vom 13. Juni 2006 davon
überzeugen, dass die strittige Baute in mehreren Teilen nicht mehr dem ursprünglich bewilligten
Geräteschuppen entspricht.