gesprochen wird, wenn der Fiskus ein und denselben Sachverhalt
einmal nach der äusseren rechtlichen Form und ein anderes Mal nach
dem wirtschaftlichen Hintergrund beurteilt. Dass die kantonale Steuerbehörde den Verkauf der 100%-Beteiligung an der G. AG nicht
durchwegs als Mantelhandel mit daraus erzieltem Kapitalgewinn,
sondern in einem anderen Verfahren anders behandelt haben soll, ist
weder dargetan noch ersichtlich. Soweit die Beschwerdeführerin aus
diesem Verbot abzuleiten sucht, die Praxis zu Art. 20 Abs. 1 lit.