Im Urteil 2P.323/2004 vom 2. März 2005 hat das Bundesgericht
zur identischen gesamtschweizerisch tätigen C. Immobilien AG (mit
Sitz in Bern) und zu einer vergleichbaren gesetzlichen Regelung der
Minimalbesteuerung festgestellt, dass die C. AG in jenem Kanton nur
Liegenschaften halte, welche sie an ihre Muttergesellschaft (mit Sitz in
Basel) vermiete. Dass die C. AG im betreffenden Kanton (AI) für ihre
Zwecke als Immobiliengesellschaft keine eigentliche Betriebsstätte mit
Büroeinrichtungen und dergleichen unterhielt, war ebenfalls unbestritten. Obschon auch jene kantonale Steuerverwaltung der steuerneut-

36
B. Gerichtsentscheide 2250