, Bern 2001, Kap. 6, N. 19). Trotzdem ist an dieser Stelle darauf hinzuweisen, dass es im Zivilprozess grundsätzlich auch dann,
wenn die Untersuchungsmaxime gilt, Sache der Parteien bleibt, das
Tatsächliche des Streites vorzutragen und die Beweismittel zu nennen. Der Richter hat aber zusätzlich ebenfalls zur Stoffsammlung
beizutragen (O. Vogel, a.a.O., Kap. 6. N. 54). Demzufolge kommt dem
Argument der Verhandlungsmaxime im vorliegenden Fall keine allzu
grosse Bedeutung zu.