Der Rekurrent erzielt
demnach ein Einkommen, welches mehr als dreimal so hoch ist, wie
das eines durchschnittlichen litauischen Arbeitnehmers. Es ist deshalb
nicht ersichtlich, weshalb es dem Rekurrent nicht möglich sein sollte
neben der Deckung seiner Lebenshaltungskosten auch noch die offenen Steuerforderungen zu begleichen. Er macht zwar geltend, dass er
in Litauen von der AHV-Rente „gerade so leben“ könne. Vor dem Hintergrund des im Vergleich zum durchschnittlichen Lohn in Litauen
ungleich höheren Einkommens erscheint dies aber nicht sehr glaubwürdig. Es ist deshalb festzuhalten, dass die Bezahlung der Steuerschuld für den Rekurrenten keinesfalls eine unnötige Härte darstellt,