Im Urteil der Vorinstanz (S. 14) findet sich weiter
der Hinweis auf eine Kommentarstelle bei S. Trechsel (a.a.O., N. 3 zu
Art. 66bis), wonach für den Fall, dass das Übel der Tatfolge gleich
gross oder grösser als das schuldangemessene ist, von der Strafverfolgung, Überweisung, Schuldspruch oder Ausfällung einer Strafe
abgesehen werden soll. In der fraglichen Literaturstelle finden sich
keine weiteren Erklärungen zur erwähnten „Variante“ des Verzichts
auf einen Schuldspruch. Das Obergericht stellt diesbezüglich fest,
dass im Urteilsstadium für eine tatbestandsmässige Handlung ein
Absehen von einem Schuldspruch, also ein Freispruch, weder durch
den Wortlaut von Ziff. 3 von Art.