Es geht also nicht um
Feststellungen im Hinblick auf eine spätere Teilung der Austrittsleistungen, sondern um die Leistungen selbst, weshalb A. zu Recht Leistungen eingeklagt hat. Im Sinne der oben zitierten Lehrmeinungen ist
die zu Unrecht an B. ausbezahlte Summe, so zu behandeln, wie wenn
sie nicht aus dem Kreislauf der beruflichen Vorsorge ausgeschieden
wäre. Die Barauszahlung ist demnach im Verhältnis eins zu eins aufzuteilen. Aus den Scheidungsakten ist bekannt, dass B. am 1. Juni
1986 bei der X.-Versicherung eingetreten ist. Damals betrug sein
Freizügigkeitsguthaben Fr. 0. Weiter hat die Vorsorgeeinrichtung dem
Kantonsgericht zwei „erste“ Austrittsleistungen nach der Heirat ge-