Dass es sich bei den Beschwerdeführern
um besonders elektrosensible Personen handeln soll, vermag kein
über das Standortdatenblatt hinausgehendes Akteinsichtsinteresse zu
begründen, zumal die bewilligte bzw. zu erwartende Strahlenbelastung diesem Aktenstück entnommen werden kann. Dass die Beschwerdeführerin B. (und weitere Dritte) nicht als legitimierte Person(en), sondern als Zeuge(n) für die geltend gemachte Verletzung
der Visierpflicht genannt werden, vermag die Einsichtgabe in das übrige Dossier offensichtlich nicht zu begründen.