Die vom angefochtenen Einspracheentscheid des
Amtes für Umweltschutz angesprochene sog. „objektivierte Empfindlichkeit“ meint nicht, dass die erhöhten Schutzbedürfnisse von Personen mit erhöhter Empfindlichkeit überhaupt nicht berücksichtigt worden seien. Vielmehr möchte diese Wendung aussagen, dass diese
Berücksichtigung durch den Verordnungsgeber erfolgt sei, und dass
weitergehende Massnahmen gestützt auf subjektive Wahrnehmung
einzelner Anwohner nicht getroffen werden können. Insgesamt ist
damit festzustellen, dass die Einwände der Rekurrenten zur Anwendung von Art. 13 Abs. 2 USG fehl gehen.