punkt aber noch keine solche erlauben. Da selbst der Vertreter der
Rekurrentin anlässlich der Einspracheverhandlung einen Versuchsbetrieb ausdrücklich als gangbaren Weg bezeichnete, ist das Vorgehen
des Planungsamtes nicht zu beanstanden. Soweit die Rekurrrentin die
Beleuchtungskörper ohne (formelle) Bewilligung oder gestützt auf die
provisorische Bewilligung einbauen liess, hat sie das Risiko, diese zu
entfernen, selbst zu tragen. Es wäre ihr ohne Zweifel offen gestanden,
auf den Einbau zu verzichten. Der Rekurs ist auch in diesem Punkt
abzuweisen.
Entscheid der Baudirektion vom 16.07.2003

1397