B. Gerichtsentscheide 3412

nach dem Gesagten um das Geld von Drittgläubigern und nicht mehr
um Vermögen des Schuldners handelte, was nach Art. 271 SchKG
Voraussetzung für einen Arrest ist. Zudem kam es nicht zur Prosequierung des Arrestes (Art. 279 SchKG), weil bereits am 7. Februar
2002 der Konkurs über das Vermögen von K. eröffnet worden war.
Unerheblich ist ferner, ob das einbezahlte Geld von C. stammte. Das
Betreibungsamt hat sich nicht um die Rechtsgrundlagen einer vom
Betreibungsschuldner veranlassten Zahlung durch einen Dritten zu
kümmern.