SVG setzt somit
kumulativ ein leichtes Verschulden und einen guten automobilistischen Leumund des fehlbaren Lenkers voraus. Hingegen ist seit
BGE 125 II 251 die Schwere der Verkehrsgefährdung nur noch insoweit von Bedeutung, als sie auch verschuldensmässig relevant ist. Die
Verwarnung selber gilt als Erziehungsmittel und ist beim betroffenen
Lenker künftig als Teil seines Leumundes zu beachten (vgl. BGE 128
II 89 mit Hinweis). Auf eine Verwarnung kann in besonders leichten
Fällen verzichtet werden, wenn der Führer zwar Verkehrsregeln verletzt, aber dadurch weder (schuldhaft) den Verkehr gefährdet noch
andere belästigt hat (vgl. BGE 128 II 87 f.).