Ganz abgesehen davon, dass allfällige durch die zu grossen Hecken verursachte
Störungen von einer gewissen Erheblichkeit sein müssten. Es wurde
eingangs erwähnt, dass nicht jede Pflichtverletzung zur Anwendung
von Art. 27 Abs. 2 lit. a LPG führt. Selbst wenn also im Bereich der
Hecke gewisse Wachstumsstörungen vorhanden wären, müssten
diese mit Blick auf die gesamte Fläche der Pachtsache als unbedeutend oder zumindest als nicht "schwerwiegend" im Sinne der vorgenannten Gesetzesbestimmung qualifiziert werden.