Das Gericht hat im vorliegenden Verfahren nur eingeschränkte
Kognition, d.h. es kann die umstrittene Entschädigung nur in bezug auf
Rechtsverletzungen und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhaltes überprüfen (Art. 11 Abs. 1 VwGerG). Zu den
Rechtsverletzungen gehört zwar die Ermessensüberschreitung, nicht
aber die blosse Unangemessenheit der Schätzung. Weil die Festsetzung der Entschädigung nach den als massgebend erkannten Kriterien eine neue Schätzung und Ermessensbetätigung voraussetzt, ist
die Sache an die mit voller Kognition erkennende Schätzungskommission zurückzuweisen.
VGer 29.11.2000

2198