Gemäss Praxis des Bundesgerichtes zu den Verfahrensgarantien
des Art. 6 Ziff. 1 EMRK ist beispielsweise die Anklagevertretung durch
denjenigen Ankläger, der einen mit Einsprache weitergezogenen
Strafbescheid, den er selbst erlassen hat, nicht unzulässig (BGE 124 I
76). Die Personalunion von Haftrichter und Ankläger verletzt Art. 5 Ziff.
5 EMRK, erfordert aber nicht die Anklagevertretung durch einen ande­
ren Staatsanwalt (BGE 124 I 274). Diesbezüglich ist hier festzuhalten,
dass die Hafteröffnung durch Verhörrichter Dr. B. verfügt worden ist.
Aufgrund der höchstrichterlichen Rechtsprechung erscheint die
Anklagevertretung durch den a.o.