Gegen diesen Entscheid hat die Gläubigerin mit Eingabe vom
21. August 1999 appelliert und ihr Rechtsöffnungsbegehren erneuert.
Aus den Erwägungen:
Der Mietvertrag der Parteien vom 21. Juni 1996 stellt für fällige
Mietzinse einen provisorischen Rechtsöffnungstitel im Sinne von
Art. 82 Abs. 1 SchKG dar. Der Schuldner kann die Gewährung der
Rechtsöffnung verhindern, wenn er Einwendungen, welche die

134
B. Gerichtsentscheide 3345