eine bloss künftige geschäftliche Nutzbarmachung nicht aufgewogen
wird. Auch die Namensgebung und die Wahl des Geschäftssitzes am
Sitz des Anwaltsbüros in C. können unter diesen Umständen nicht
entscheidend ins Gewicht fallen. Dass die GmbH ihre Geschäftstätig­
keit auf den Erwerb der bis auf weiteres nicht für anwaltliche oder an­
waltsnahe Zwecke nutzbaren Liegenschaft in B. beschränkte, zeigt im
übrigen, dass zum Anwaltsbüro in C. zur Zeit weder sachlich noch
örtlich eine enge Beziehung besteht.