gung vorliegend klar fest, so dass nicht auf das Erwerbsmotiv als
blosses Indiz abgestellt werden kann. Die streitige Beteiligung hat vor
und während der Steuerperiode 1997/98 dem Anwaitsbüro jedenfalls
nicht unmittelbar gedient. Soweit der Beschwerdeführer auf das Er­
werbsmotiv hinweist, stellt sich lediglich die Frage, ob die Beteiligung
allenfalls mittelbar in relevanter Weise anwaltlichen Zwecken gedient
hat. Ein bloss mittelbares Dienen ist jedoch nach der erwähnten
Rechtsprechung nur mit Zurückhaltung als genügend zu beurteilen,
um so mehr, als der Vermögenswert der selbständigen Erwerbstätig­
keit auch diesfalls ganz oder überwiegend dienen muss (Art. 8
Abs. 6 StV).