Nach Art. 38 des Baureglementes der Ge­
meinde B. ist eine andere Nutzung als für Kur- oder Erholungszwecke
jedenfalls ausgeschlossen. Dass eine Umzonung in eine Kernzone im
Gange ist und dass der Erwerb vorab für anwaltliche oder zumindest
anwaltsnahe Zwecke erfolgt sein soll, ändert nichts daran, dass auf­
grund der aktuellen Zweckbestimmung der Parzelle und damit unter
den gegebenen Umständen auch der streitigen Beteiligung nicht ge­
sagt werden kann, dieses Vermögensobjekt habe vor oder während
der Steuerperiode 1997/98 je ganz oder präponderant anwaltlichen
oder anwaltsnahen Zwecken gedient.
b)