vielmehr ist die beabsichtigte
Nutzung massgebend. Der Rekurrent führt aus, dass er die strittige
Parzelle als Sommerweide verwenden werde; ein Stall sei ebenfalls
vorhanden. In der übrigen Zeit würden die Tiere im Betriebszentrum
untergebracht. Unter diesen Voraussetzungen spricht nichts gegen
eine zumindest anteilsmässige Berücksichtigung dieser Parzelle bei
der Berechnung der RGVE. Aufgrund dessen kann ohne weiteres
davon ausgegangen werden, dass die vorhandenen und geplanten
landwirtschaftlichen ökonomiebauten insgesamt betrachtet in einem
angemessenen Verhältnis zur bewirtschafteten Bodenfläche stehen.
Dies hat auch der Vertreter des Planungsamtes am Augenschein
sinngemäss erklärt.