Auch wenn man dieser Auffassung zuneigen
wollte, wäre zumindest zu verlangen, dass der Anfechtende seinen
Vertragswillen der Gegenpartei hinlänglich dartut. Daran fehlt es aber
vorliegend.
In tatsächlicher Hinsicht steht fest, dass die Kläger durch ihren
Anwalt am 14. November 1992 Vorbringen liessen, der Beklagte habe
die Mangelhaftigkeit des Daches absichtlich verschwiegen. Dies hat
der Beklagte über seinen Rechtsvertreter am 2. Dezember 1992 be­
stritten.