missbräuchlich wurden beispielsweise wiederholte Betreibungen zum
Zwecke der Kreditschädigung beurteilt (BGE 113 III 4).
Vorliegend ist Rechtsmissbräuchlichkeit zu bejahen. Es ist offen­
sichtlich, dass die Bundesanwaltschaft nicht zuständig ist, über irgend
welche Zivilansprüche zu urteilen. Der Betreibende will den Betriebe­
nen für eine Zeit belangen, als dieser noch als Verhörrichter wirkte.
Haftungsansprüche gegen Beamte oder Mitglieder einer Behörde
aber sind nach ausserrhodischem Recht gegen den Kanton zu rich­
ten, nicht gegen die Amtsperson. Die Betreibung erweist sich als rei­
ne Schikane und ist deshalb nichtig.
Die Betreibung ist im Betreibungsregister zu löschen. Das hat