Un­
ter diesen Umständen war es richtig und zweckmässig, dass das Kan­
tonsgerichtspräsidium die Begründung des angefochtenen Entscheids
auf die Frage der Rechtzeitigkeit der Appellationsanmeldung be­
schränkte. Nachdem die Zustellung des angefochtenen Entscheids
am 14. Juli 1997 erfolgt war und K. die Appellationsanmeldung erst
am 11. August 1997 der Post übergeben hatte, war die Appellations­
anmeldung verspätet, weshalb auf die Appellation nicht eingetreten
werden kann.